CELAYA, Gto.- Los empresarios transportistas no se rinden e insisten en pedir al gobierno municipal el aumento al pasaje del transporte público. Entregaron un estudio a la Dirección de Movilidad y Transporte quien lo analiza y hace el muestreo correspondiente. Lo anterior se da después de que en días pasados, el presidente municipal electo Juan Miguel Ramírez Sánchez, señaló que él no asumirá compromisos de esta administración en este tema, y por su parte el regidor Aldo Sahib Velásquez Velázquez, presidente de la Comisión de Movilidad y Transporte en el Ayuntamiento, aseveró que no se está analizando el tema del aumento al pasaje, ya que no tenían una solicitud formal con el estudio correspondiente por parte de los concesionarios.
➡️ Suscríbete a nuestra edición digital
Sobre el estudio que los empresarios enviaron, el director de Movilidad y Transporte, José Trinidad Martínez Soto, señaló que ya lo está analizando y realizando los muestreos con proveedores, prestadores de servicios que son base para los empresarios y en base a eso se saca el costo de la prestación del servicio.
- Te puede interesar: Van 23 días sin policías municipales en Celaya
"Los muestreos que se hacen son de todos los insumos que requieren para prestar el servicio, como cuánto cuestan los neumáticos, cuánto cuesta ajustar un motor, cuánto cuesta el combustible y en base a eso se saca el costo de la prestación del servicio", explicó el director de Movilidad.
Sobre si el estudio fue un “corta y pega” del anterior, cuando aumentó el pasaje en septiembre de 2023, que fue la última vez que la tarifa del transporte público tuvo un incremento de un peso, quedando el costo del pasaje general a 11 pesos en efectivo, con tarjeta de prepago general 9.50 pesos y preferencial en 6.50 pesos, dijo: "no sé si fue corta y pega, lo que sí puedo decir es que lo que ellos me presentan yo tengo que hacer mi muestreo, no con los proveedores que ellos presenten distinto, y más allá que tengan o no razón, sea corta y pega la razón es la motivación al trámite".
De cuánto tiempo se llevaría en realizar el análisis, estando a un mes de que termine la administración, José Trinidad Martínez Soto dijo: "más allá de que falte mucho o poco tiempo de que termine la administración, toda la tramitología es institucional, quien esté en su momento será la misma área quien lo esté haciendo y si alcanza el tiempo se hace si no, se deja como asuntos pendientes por resolver, porque no depende de un servidor, sino de muchos proveedores que darán su información".
El funcionario municipal resaltó que en cuanto si es o no un compromiso del actual gobierno municipal de otorgar el aumento de un peso, después de que pasaran las elecciones pasadas, dijo: "compromiso o no de dar el peso, el reglamento establece que se pueden hacer anualmente revisiones estables, una revisión más pero no significa que se dé el resultado esperado".
Martínez Soto recalcó que una vez que termine el análisis y el muestreo, se lo presenta a la Comisión de Movilidad y Transporte y ellos son los que deciden si dan o no el aumento del pasaje: "compromiso personal no hay, compromiso institucional tengo que darle curso a todo lo que se solicita, yo no decido".
Es de recordar que en este tema del aumento al pasaje, en entrevista después del tercer informe de Javier Mendoza Márquez, el alcalde electo Miguel Ramírez Sánchez dijo que los concesionarios tienen todavía un mes para llegar a un acuerdo con el actual gobierno.
En su momento señaló: "yo estoy cerca de todos, pero nosotros no podemos heredar un costo, si ellos no solucionan sus convenios con la presidencia municipal actual, tienen un mes todavía para solucionarlo, no podemos asumir los convenios que hicieron, nosotros vamos a analizar las propuestas que traemos de Movilidad".
Días antes, el regidor del PAN, además de señalar que no había una petición formal con un estudio dijo: “la solicitud que trajeron los transportistas para el ajuste tarifario es un oficio simple que dirigieron al presidente municipal, y sí recibimos una copia, sin embargo lo tomamos solo como de conocimiento, toda vez que no cumple con lo establecido en el reglamento para poder comenzar con el análisis formal del estudio tarifario”.
