Exigen justificación por inasistencia de director a comparecencia

José Luis Álvarez Alfaro, pide aclare el titular de Comunicación Social y Eventos, cuales fueron las causas por las que no acudió.

Ana Medina | El Sol Del Bajío

  · sábado 31 de agosto de 2019

Al director Francisco Estrada se le convocó con semanas de anticipación y pese a ello, no acudió. / Foto: Ana Medina

CELAYA, Gto.- (OEM-Informex).- Que se mande la información de los contratos que tiene el municipio con los diferentes medios de comunicación, que genere los criterios y fundamentación de la asignación de los recursos y que se explique a los integrantes de la comisión cuál fue el evento de agenda que atendió en lugar de acudir a comparecer a la Comisión de Contraloría y Combate a la Corrupción, fueron los puntos de acuerdo a los que llegaron los integrantes de dicha comisión, ante la inasistencia del director de Comunicación Social y Eventos Especiales, Francisco Hernández Estrada.



El presidente de la Comisión de Contraloría, José Luis Álvarez Alfaro, resaltó que al director Francisco Estrada se le convocó con semanas de anticipación y que, si no podría acudir el día y hora citada, podría acudir con él para cambiar la fecha y hora.

Destacó que en cuanto a la asignación de los recursos a los medios de comunicación, el director de comunicación social, lo justificó simplemente diciendo que es su facultad y sustentándolo con el artículo erróneo, cuando la comisión le pidió presentar cuáles son los criterios que determina para dar las cifras a los diferentes medios de comunicación, mientras el artículo que proporcionó fue el 74, fracción II del Reglamento de Administración para el Municipio de Celaya, corresponde a la Jefatura de Mantenimiento.

También dijo que Hernández Estrada mandó información importante que se le pidió en el tema de los testigos de la publicidad que se compra a los medios, indicando que “nos mandó información muy importante, el tema de testigos es algo que le habíamos solicitado a través de un punto de acuerdo, lo mandó, es bastante información la estaré turnando a los miembros de la comisión de manera digital para que cada uno haga su análisis y posterior se hagan los análisis”.


Es importante que el tema de recursos para comunicación social no solamente esté a discreción de una sola persona, debe haber criterios que fundamenten por qué se está haciendo el gasto, el propio dictamen da la instrucción de que una vez que se generen estos criterios y sean comunicados a la Contraloría Municipal, y en caso de que detecte que alguno de estos criterios genera alguna situación, se esté haciendo las correcciones e investigaciones necesarias, si así es el casoJosé Luis Álvarez Alfaro


Recordó que la finalidad es trabajar en el tema del combate a la corrupción, también indicó que no tiene problema con ninguno de los medios de comunicación, ya sean tradicionales o digitales, porque lo único que quiere es transparencia, piso parejo y que los recursos se utilicen de la mejor manera, debido a que son impuestos de los ciudadanos, que deben manejarse de la mejor forma.



De igual forma, el regidor manifestó que algunos ciudadanos cuestionaron la información que puso a consideración el director de comunicación social la comparecencia pasada, donde decía el presupuesto asignados para ciertos medios, acallando que, el presupuesto es el que se va a ejercer y está pactado para todo el año y no el que ya se dio.


Una cuestión especial es con una televisora local, me preocupa que ya esté presupuestado un recurso y que varios integrantes aseguran que ni siquiera tienen un convenio, es por eso que también se acordó que se manden los contratos con todos los medios y si no tiene contrato con ciertos medios, a qué está atendiendo esa situación

José Luis Álvarez Alfaro


Asimismo, se acordó que el director explique a los integrantes de la comisión cuál fue el evento de agenda que atendió y que prefirió priorizar antes que al ayuntamiento, además de que les muestre la evidencia para ver que efectivamente se desahogó la agenda.