CELAYA,Gto.- El Gobierno Municipal de Celaya no tiene injerencia en el tema de los predios de la ampliación Lázaro Cárdenas, ya que es un tema entre particulares, así lo señaló Luis Martín González, director de Desarrollo Urbano del municipio.
➡️ Suscríbete a nuestra edición digital
Lo anterior después de que la señora Josefina Rodríguez, quien vive en la ampliación Lázaro Cárdenas, se acercó a este medio para hacer un llamado al presidente municipal de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, para que les ayude a analizar el caso en el que se encuentra, ya que desde hace más de 10 años están luchando contra Joaquín N., quien quiere sacarlos de sus terrenos, casas y locales.
En entrevista sobre el tema, si el municipio puede intervenir, el director de Desarrollo Urbano señaló que ese predio tiene una historia de antecedentes jurídicos: "en su momento el Municipio hizo todas las acciones que le correspondían, y básicamente se habla de un tema entre particulares, a reserva que el municipio revise si se puede hacer algo, pero con todos los antecedentes que hay, ya está fuera de las manos del Municipio, ya es un tema jurídico y entre particulares porque el dueño es quien está llevando ese proceso y sale de nuestras manos porque no tenemos injerencia".
ANTECEDENTES DEL TEMA
Sobre el caso es de recordar que el director Jurídico del Municipio, Jorge Ramírez Montoya, en entrevista telefónica con este medio en febrero de este año señaló que el propietario del predio denominado Ciudadela ubicado en la colonia Lázaro Cárdenas, es José Joaquín Nieto Mancera y no el municipio de Celaya, por tal motivo en ese momento se estaba en proceso administrativo para realizar el pago de gastos y costas procesales, sentencia que fue confirmada el 28 de abril de 2023. Dentro del acta 202/2023 dictada por la tercera sala civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, por la cantidad de 643 mil 971.06 pesos.
De la misma manera, en su momento el exfuncionario municipal dijo que el predio denominado Ciudadela es un asentamiento irregular, y el señor Nieto demandó al municipio en 2004-2006 por daños y perjuicios, por lo cual se le hizo un pago, del que no precisó la cantidad.
En esa entrevista, Ramírez Montoya explicó que después de que el municipio hizo el pago en aquellos años por los daños, se demandó a José Joaquín Nieto Mancera, donde se le exigía la escrituración del predio a favor del Municipio por ese pago, pero el juez del caso de la demanda de escrituración consideró que no procedía la demanda y de ahí se resolvió que el municipio tendría que pagar los gastos y costas por más de 6 millones de pesos, pero se impugnó y el año pasado se resolvió que solo debió pagar 643 mil 971.06 pesos.
En ese entonces, el Director Jurídico mencionó que José Joaquín hizo la estrategia de presentar un escrito a integrantes del Ayuntamiento solicitando el pago, y dijo “ese no es el procedimiento, es otro que ya estamos en vías de cumplir, se están haciendo los trámites administrativos para cubrir ese pago, se le entera al juzgado y éste se encarga de notificarle para que lo recojan”.
