/ martes 1 de noviembre de 2022

COPARMEX rechaza reformas al INE

Reiteran que en estos momentos no se debe discutir una reforma electoral que busca afectar la autonomía e independencia del INE

CELAYA, Gto.- (OEM-Informex).- La propuesta para elegir de manera directa a los consejeros del Instituto Nacional Electoral de Elecciones y Consultas (INEC) y jueces del Tribunal Electoral debe ser reconsiderado, indicó la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), ya que asegura, “no se apega a los estándares internacionales y mejores prácticas en materia electoral”, además de que “no brinda garantías de independencia e imparcialidad en el árbitro electoral que sustituiría al actual INE”.

A través de un comunicado, la COPARMEX explica que coincide con lo expresado por la Comisión de Venecia en su reporte CDL-AD (2022) 031, “en el que advierte que la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral propuesta por el Ejecutivo federal no brinda garantías de independencia e imparcialidad en el árbitro electoral que sustituiría al actual INE”.

Indica que la opinión expresada por el órgano consultivo de la Comisión Europea para la Democracia se concluye además que el procedimiento propuesto para elegir de manera directa a los consejeros del INEC, así como a los jueces del Tribunal Electoral debe ser reconsiderado, “ya que no se apega a los estándares internacionales y mejores prácticas en materia electoral”.

El documento menciona que están convencidos de que las modificaciones propuestas por la iniciativa no garantizan procesos electorales confiables, ya que consideran que, si bien se cuenta con una democracia perfectible, tener una reforma electoral como la propuesta desde el partido del poder, es innecesaria y perjudicial.

Esto debido a que actualmente “se tiene un sistema que garantiza la voluntad ejercida por los ciudadanos. Prueba de ello es la alternancia en la presidencia de la República y en la mayoría de las entidades federativas”.

“Coincidimos con la opinión de la Comisión de Venecia que establece: Esta reforma, de adoptarse, cambiará radicalmente el sistema electoral en México y la gestión de su proceso electoral. Anteriormente todas las reformas electorales constitucionales habían sido propuestas por la oposición. Esta es la primera vez que el presidente, cuyos partidarios políticos tienen la mayoría en el Congreso, inicia cambios constitucionales tan ambiciosos que afectarán significativamente las próximas elecciones a realizarse en 2024”.

A causa de esto, insisten en el llamado a los legisladores de todos los partidos políticos para que no aprueben la reforma, ya que no garantiza el fortalecimiento de la democracia; además, señalan que la Comisión de Venecia mencionó:

“Si el sistema y la administración actuales han asegurado la independencia, gozan de la confianza de la mayoría de los actores electorales y han demostrado ser capaces de garantizar varios ciclos electorales exitosos consecutivos, es imperativo que las nuevas autoridades de gestión electoral y las jurisdicciones especializadas brinden al menos las mismas garantías de independencia y debe ser capaz de ofrecer al menos la misma calidad del proceso electoral que sus antecesores”.

Por tal motivo, destacan que en COPARMEX están comprometidos con la defensa de la democracia. También reiteran que en estos momentos no se debe discutir una reforma electoral que busca afectar la autonomía e independencia del INE, reducirles el presupuesto que les permite garantizar los procesos electorales y eliminar a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) como órganos fundamentales en las elecciones estatales y en los procesos de participación ciudadana.


Suscríbete a nuestra edición digital

Refiere que continuarán con la defensa del sistema electoral, reiteraron su confianza en el INE y se comprometieron a contribuir con información para que la sociedad conozca los riesgos y consecuencias de aprobarse la reforma. También sugieren que es necesario evaluarse, medirse claramente, “realizarse un debate parlamentario y público exhaustivo sobre todas las consecuencias de las reformas propuestas”.

Finalmente, el comunicado destaca que seguirán impulsando la campaña: #YoDefiendoAlINE y convocan a la población a registrarse en la página: yodefiendoaline.mx, dado que, se integrará una base ciudadana que de forma pacífica y propositiva informe continuamente y contribuya a evitar la desaparición del órgano electoral que “durante más de treinta años nos ha costado construir. Nuestra democracia está en riesgo y como ciudadanos la defenderemos con responsabilidad y compromiso”.

CELAYA, Gto.- (OEM-Informex).- La propuesta para elegir de manera directa a los consejeros del Instituto Nacional Electoral de Elecciones y Consultas (INEC) y jueces del Tribunal Electoral debe ser reconsiderado, indicó la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), ya que asegura, “no se apega a los estándares internacionales y mejores prácticas en materia electoral”, además de que “no brinda garantías de independencia e imparcialidad en el árbitro electoral que sustituiría al actual INE”.

A través de un comunicado, la COPARMEX explica que coincide con lo expresado por la Comisión de Venecia en su reporte CDL-AD (2022) 031, “en el que advierte que la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral propuesta por el Ejecutivo federal no brinda garantías de independencia e imparcialidad en el árbitro electoral que sustituiría al actual INE”.

Indica que la opinión expresada por el órgano consultivo de la Comisión Europea para la Democracia se concluye además que el procedimiento propuesto para elegir de manera directa a los consejeros del INEC, así como a los jueces del Tribunal Electoral debe ser reconsiderado, “ya que no se apega a los estándares internacionales y mejores prácticas en materia electoral”.

El documento menciona que están convencidos de que las modificaciones propuestas por la iniciativa no garantizan procesos electorales confiables, ya que consideran que, si bien se cuenta con una democracia perfectible, tener una reforma electoral como la propuesta desde el partido del poder, es innecesaria y perjudicial.

Esto debido a que actualmente “se tiene un sistema que garantiza la voluntad ejercida por los ciudadanos. Prueba de ello es la alternancia en la presidencia de la República y en la mayoría de las entidades federativas”.

“Coincidimos con la opinión de la Comisión de Venecia que establece: Esta reforma, de adoptarse, cambiará radicalmente el sistema electoral en México y la gestión de su proceso electoral. Anteriormente todas las reformas electorales constitucionales habían sido propuestas por la oposición. Esta es la primera vez que el presidente, cuyos partidarios políticos tienen la mayoría en el Congreso, inicia cambios constitucionales tan ambiciosos que afectarán significativamente las próximas elecciones a realizarse en 2024”.

A causa de esto, insisten en el llamado a los legisladores de todos los partidos políticos para que no aprueben la reforma, ya que no garantiza el fortalecimiento de la democracia; además, señalan que la Comisión de Venecia mencionó:

“Si el sistema y la administración actuales han asegurado la independencia, gozan de la confianza de la mayoría de los actores electorales y han demostrado ser capaces de garantizar varios ciclos electorales exitosos consecutivos, es imperativo que las nuevas autoridades de gestión electoral y las jurisdicciones especializadas brinden al menos las mismas garantías de independencia y debe ser capaz de ofrecer al menos la misma calidad del proceso electoral que sus antecesores”.

Por tal motivo, destacan que en COPARMEX están comprometidos con la defensa de la democracia. También reiteran que en estos momentos no se debe discutir una reforma electoral que busca afectar la autonomía e independencia del INE, reducirles el presupuesto que les permite garantizar los procesos electorales y eliminar a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) como órganos fundamentales en las elecciones estatales y en los procesos de participación ciudadana.


Suscríbete a nuestra edición digital

Refiere que continuarán con la defensa del sistema electoral, reiteraron su confianza en el INE y se comprometieron a contribuir con información para que la sociedad conozca los riesgos y consecuencias de aprobarse la reforma. También sugieren que es necesario evaluarse, medirse claramente, “realizarse un debate parlamentario y público exhaustivo sobre todas las consecuencias de las reformas propuestas”.

Finalmente, el comunicado destaca que seguirán impulsando la campaña: #YoDefiendoAlINE y convocan a la población a registrarse en la página: yodefiendoaline.mx, dado que, se integrará una base ciudadana que de forma pacífica y propositiva informe continuamente y contribuya a evitar la desaparición del órgano electoral que “durante más de treinta años nos ha costado construir. Nuestra democracia está en riesgo y como ciudadanos la defenderemos con responsabilidad y compromiso”.

Local

Arranca Libia Dennise programa Aliadas en Dolores Hidalgo para apoyar a mujeres guanajuatenses

Aliadas iniciará beneficiando a las mujeres con 20 programas y espera que el próximo año sean más de 30 beneficios, para todas las mujeres del Estado

Local

Juan Miguel descarta colapso en la explanada del Parque Morelos de Celaya

Para no arriesgar, la Expo Navideña será en las canchas deportivas de enfrente

Deportes

La historia del Club Celaya: sus finales más memorables

Un vistazo a la historia; el recuento de las finales del Celaya

Local

Campaña de esterilización gratuita en Celaya: del 25 al 29 de noviembre, ¡reserva tu lugar!

Las fichas se repartirán cada día en el orden que vayan llegando al punto de esterilización

Local

Decomisan más de 200 motos en una semana de operativos en Celaya

La Dirección de Tránsito busca que tengan documentos en regla y respeten reglamento vial

Local

Soluciona Celaya tema de aficionados sin acceso al estadio en final de liga de expansión MX

El secretario del Ayuntamiento de Celaya, Daniel Nieto Martínez, aclaró que no hubo sobrecupo en el Estadio Miguel Alemán Valdés durante el partido de ida de la final