Son 75 municipios que rechazan “bozal” en gasto de difusión: Alejandra Gutiérrez [Entrevista]

CELAYA, Gto. (OEM-Informex).- Al afirmar que con el Plan B de la Reforma Electoral la intención del Gobierno Federal es ponerle un bozal a los municipios, la Coordinadora Nacional de los Alcaldes panistas, informó que 75 municipios firmaron la presentación de la Controversia Constitucional para echar abajo esta determinación por ser violatoria al 115 Constitucional que habla de la autonomía municipal.

➡️Suscríbete a nuestra edición digital

Cabe recordar que, con la Reforma a la Ley General de Comunicación Social, publicada el 27 de diciembre de 2022, se limita a los municipios a gastar en difusión solamente el 0.1% de su presupuesto anual.

Alejandra Gutiérrez Campos, la Coordinadora Nacional de los Alcaldes del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que con el Plan B se quiere destruir el Instituto Nacional Electoral (INE), el cual es un ejemplo a nivel internacional que ha dado resultados, que ha dado garantías de democracia en el país y de transparencia.

Mencionó que dentro de dicho plan se vienen muchas cosas, sin embargo, lo que más les pega a los municipios, estados, congresos y ejecutivos que ejercen recursos es la limitación de los gastos de comunicación del 0.1%.

El plan B de la Reforma Electoral es ponerle un bozal a los municipios, indicó Alejandra Gutiérrez. | Foto: Adrián Mendoza | El Sol del Bajío

“Por un lado, no te dan dinero, pero ahora tú dinero te van a decir cómo gastarlo, cuando tú tienes en la Constitución muy claro en el artículo 115 en la fracción IV que tú tienes autonomía hacendaria, entonces por qué te quieren limitar y te quieren decir cómo gastar tus propios recursos. Y eso al que le pega es directamente al ciudadano, porque es el derecho de saber del ciudadano. Nada puede estar por encima de la Constitución y no nos podemos cruzar de brazos, por eso presentamos controversias constitucionales”.

Quienes se unieron, dijo, fueron 75 municipios, entre los que se encuentra Celaya, León, Jalisco, Michoacán, Sonora, por nombrar algunos, debido a que prácticamente se les está destruyendo a los estados, además de que existe una violación que afectará, de manera especial, al ciudadano.

Local

Suman 18 Ayuntamientos de Guanajuato controversias contra Ley de Comunicaciones

“Es un control donde nos quieren poner un bozal en la boca, donde nada más se oiga su voz y no se oiga la voz de los municipios, de los demás actores, pero sobre todo, que dejes de comunicar a los ciudadanos a lo que tienen derecho, que dejes de comunicar cómo puedes ayudar como autoridad y ahí el que sale perdiendo es el ciudadano”.

“Qué pasaría si nuevamente llega la Covid o alguna otra pandemia apareciera, si necesitáramos decir dónde hay oxígeno, dónde vacunación, dónde se tiene que cuidar el tema de salud, no nos daría para estarlo haciendo con el 0.1%. Cómo estaríamos estando haciendo la campaña del predial, cómo te informo por qué calle no pasar si hay una obra o en temas de seguridad, o si hubo suponiendo, un temblor o inundación, cualquier desastre natural, cómo te informo”.

Refirió que hay municipios como León que la población es tan grande que tienen casi los dos millones de habitantes, “cómo puedes llegar a dos millones sin utilizar los medios desde redes, periódico, radio, televisión, todo lo que tenemos a disposición o cómo le va a hacer si se tiene un municipio con poca población, dispersa en el territorio y con un presupuesto chiquito”.

Cuando tuvieran que publicar una licitación, mencionó, con el 0.1% no le alcanzaría a los municipios para cumplir la ley, por tal motivo, se encuentran en la espera de que la corte resuelva a su favor y a que se haga conciencia de que legalmente sí tienen la razón.

También mencionó que desde el proceso estuvo mal, ya que cuando se ganó en contra de la reforma electoral, el Presidente de la República presentó en la madrugada su Plan B, mientras que los legisladores sin siquiera leerlo debían votarlo, en este sentido dijo, “dónde está la responsabilidad de los legisladores que nada más levantaron la mano sin saber qué estás votando, no es responsable. Tú como legislador representas y tienes que saber qué votas. Hay muchas sorpresas en el Plan B que tenemos que estar muy pendientes, hay muchos puntos que me hicieron ruidos”.

ELIMINAN PRESUPUESTOS PARA MUNICIPIOS

Asimismo, mencionó que el Gobierno Federal tiene cerca de 8.6 billones de pesos para presupuesto que debe enviar a todo el país, sin embargo, para Guanajuato únicamente se hará el proyecto de Comanjlla, ya que el resto de los recursos están concentrados en el Tren Maya, la refinería y el aeropuerto.

“La mayoría de los municipios hoy están viviendo temas muy complejos presupuestales, recordemos que tenemos una ley de coordinación fiscal, el famoso pacto fiscal, donde todos pagamos nuestros impuestos sobre la renta, IVA, entre otros, hasta el niño que compra un refresco en una tienda está pagando impuestos, de cada 10 pesos siete se quedan en la federación, dos en la entidad federativa y uno llega al municipio”.

“El municipio de manera directa debe resolverle los problemas al ciudadano, hoy cada vez tenemos que ser más creativos, hacer que nos rinda más el dinero, teníamos fondos que aparte de la ley de coordinación, fondos que anteriormente llegaban a los municipios que estaban básicamente en el Ramo 23, que iban para obras de infraestructura, era de fortalecimiento para los municipios, eran fondos regionales, para patrimonios, la frontera, había sus particularidades”.

De igual forma, recordó que los recursos del programa del FORTASEG se eliminaron cuando todos los municipios del país requieren presupuestos para seguridad, por lo que, el desaparecer este tipo de fondos es un tema muy delicado y aunque aseguró que se sigue pidiendo, se han hecho oídos sordos.

“Muchos han luchado durante años para defender el municipalismo, para que cada vez haya más autonomía, sin embargo, se avanzó mucho, parece que vamos para atrás y no lo podemos permitir, tantos años de lucha para que hoy nos estén quitando todos esos derechos ya ganados. Hemos visto que cada acción que se hace es para destruir instituciones y quitarles facultades, para centralizar y lo acabamos de ver con el famoso Plan B”.

DEBE EXISTIR EQUILIBRIO

Gutiérrez Campos, afirmó que dentro de la conformación de la cámara debe existir un equilibrio, más no que el Ejecutivo controle a los poderes Legislativo y Judicial, debido a que el primero ejerce un control absoluto y pareciera que solo existe la voluntad única de una persona que decide absolutamente todo

“Yo creo que eso no debe de ser, porque debe de haber ese equilibrio donde es sano, donde se tiene que debatir. Tenemos que recuperar el equilibrio y la división de poderes. No podemos dar pasos para atrás, tenemos que seguir teniendo esa autonomía en los municipios, que las instituciones sigan siendo autónomas. Tenemos que seguir trabajando para defender a las instituciones”, finalizó Gutiérrez Campos.