CELAYA, Gto.- (OEM-Informex).- Con 9 votos a favor y 6 en contra, quedó aprobado el Segundo Informe de Gobierno que se realizará a las 11 horas del próximo viernes ; y con el mismo resultado en las votaciones quedó aprobado el cambio de recinto, que en un principio estaba programado en Presidencia Municipal y ahora será en el Teatro de la Ciudad del Parque Urbano, ubicado en las antiguas instalaciones de la Feria.
Los votos en contra fueron por parte de las regidoras María de la Salud García Rodríguez, Mónica Delgado Delgado, Bárbara Varela, y los regidores José Luis Álvarez Alfaro, Mauricio Hernández y Juan Carlos Oliveros Sánchez, los dos últimos, previo a la votación, plantearon una amplia lista de los errores y fallas del informe para argumentar su negativa.
El regidor Mauricio Hernández habló sobre el poco tiempo que se les dio para su análisis, hizo ver que los datos expuestos en el documento no concuerdan con las acciones reales, el Informe no está apegado al Programa de Gobierno, el documento no está vinculado con ninguno de los instrumentos de planeación municipal, no se presenta el avance de objetivos y metas fundamentales para la administración municipal comprometidos en el programa de gobierno, por señalar algunos.
“El Segundo Informe de Gobierno no permite evaluar en qué medida las diversas acciones de la administración han acercado a Celaya al futuro deseado y al que este Gobierno se comprometió en el programa de gobierno, documento aprobado solo por la mayoría de este Ayuntamiento”, indicó con datos duros de un texto de cinco cuartillas.
Por su parte, el regidor Juan Carlos Oliveros, dijo que al día de hoy ha transcurrido el 52 % la vida del Programa de Gobierno, por lo que el grado de cumplimiento de metas tendría que ser sobre el mismo porcentaje, pero en la realidad hay un atraso, y las que destacan por su bajo rendimiento son la Dirección Jurídica con un 18 %, el Instituto de la Juventud con 19.8 %, el Instituto de Vivienda con un retraso del 30.6 %
En la sesión, el regidor Agustín Pineda, también hizo la observación de que en la primera lectura el Informe de Gobierno fue poco claro, difícil de comprender, por lo que el texto falló como facilitador para conocer la claridad el Informe de Gobierno.