/ martes 12 de septiembre de 2023

Prospectiva

Es una contienda entre dos.

Aunque hay algunos temas por definirse entre los mexicanos interesados en la política, prácticamente la contienda será entre dos mujeres.

Es inevitable recalcar que estamos ante una novedad para la política mexicana y llama especialmente la atención que, en una democracia tan joven, donde apenas hicimos un ensayo de elecciones primarias, por más que alguien presumiera décadas de democracia, la simulación fue, durante décadas, la dinámica de los partidos generados desde el poder y que se utilizaban para la catarsis política del momento.

Muchos lustros han pasado y por fin estamos ante un proceso en el que se tiene la posibilidad de dimensionar dos modelos de gestión política que van en dirección opuesta entre sí.

El presidente, para variar un poco, decidió seguir haciendo sus mezclas extrañas, de confusión, crípticas y tragicómicas. Hasta parece que se comporta como político inteligente y, en ciertos aspectos, indescifrable.

Citó a los de sus tribus para dejar testigos: hereda a la señora Sheinbaum la responsabilidad de continuar con el enjambre de corrupción, mentiras y manipulación mejor conocido como cuarta transformación poniendo en sus manos un “bastón de mando”.

Para las comunidades indígenas, especialmente las que se siguen organizando por usos y costumbres y por lo tanto guardan respeto por sus mayores, mantienen la tradición de hacer visible la autoridad a través de un ritual o ceremonia con merecido respeto y a partir de la entrega de un bastón dejan patente quién tiene la responsabilidad de dar consejo, de dirimir diferencias y hasta de indicar sanciones a quienes distorsionen o alteren la convivencia de la comunidad.

Nada qué ver de esta tradición de nuestros indígenas y en general del continente, con heredar las dificultades que proceden del peor gobierno que ha tenido que padecer la nación mexicana.

El romanticismo de sus espacios de “chipil” del presidente convertidos en un episodio casi cómico, si no fuera por la desgracia que está envolviendo todas sus gestiones y las de sus pandillas en una de un señor que se identifica con la vida de un emperador que le hereda a su más fiel discípula la tarea de continuar con el desastre en el país y que nada de eso tiene que ver con la parte sustancial de un traspaso de la autoridad.

Parece que seguirán tolerándole sus ocurrencias porque hasta piensen que contribuyen a ganar las siguientes elecciones.

El otro modelo es el resultado de la presencia de miles de ciudadanos que están todos los días trabajando por construir nuestro país, de los que amanecen en camino a sus centros de trabajo, que generan economía, vida productiva, ganan espacios en los centros de decisión económica, política, profesional, científica, educativa y que hacen posible un México mejor, creativo, eficiente, valioso, mejor cada día.

El modelo de participación ciudadana que lograron entender las dirigencias de los partidos y que terminan por reconocer que con apertura a la participación ciudadana no se requiere subordinación, ni sometimiento a la ideología y principios de un partido; se requiere más apertura, mayor creatividad, mayores retos de crecimiento como nación rígida de desarrollo sostenido, con visión generacional y con prisa por aprovechar las oportunidades de la globalización y la relocalización de los centros de trabajo.

Espero que los partidos del frente unido no se distraigan pensando que ya lograron construir el eje político vertebral de las campañas del 24 y pueden voltear a sus viejas prácticas de selección de candidaturas para que reaparezcan los que piensan “que ya les toca” o que son los de más antigüedad en la estructura del partido o que son los nietos del fundador y una sarta mayor de ocurrencias. Es con la sociedad, es con los liderazgos formados en las organizaciones sociales con quien hace falta construir los argumentos, “los racionales” de los mensajes a la sociedad, especialmente a los ciudadanos que tendrán la oportunidad de votar por primera vez en esta próxima elección.

Es un modelo que está orientado por un autócrata que no entiende y que está encaminado por un referente populista. Si, de esos modelos que han fracasado siempre pero que mientras están en funciones logran sacar todo el provecho para beneficios propios, es decir, saquear al país, sin importar las consecuencias; como todos los gobiernos populistas en la historia... esta es la combinación que ha hecho el Morena donde por cierto, los partidos apéndices como el PT y PVEM, deben de trabajar con urgencia en una estrategia que no los deje fuera del sistema de partidos porque estarían como el caso de MC en riesgo de perder sus registros y ... adiós al negocio de la simulación política partidista.

No me olvido de los 27 ciudadanos que se registraron como independientes, amigos de sus sueños y afanes y en cierto modo “presa” de quienes piensan que se les puede aprovechar para quitarle votos a los contrincantes y con ello ayudar a sus propios proyectos políticos.

Hay que esperar cuántos de los 27 logran conseguir el millón de firmas con los requisitos que impone el código electoral, por el momento hay un caso, el del actor Verástegui que se presenta descalificando a todos los partidos contendientes, también a los ciudadanos que siguen viendo la lucha democrática como alternativa para vencer la tentación populista y el riesgo de una dictadura, patrocinado por algunos de los oligarcas que hoy siguen del brazo del actual presidente y son sus consejeros.

El candidato independiente que entre a la contienda nada podrá aportar a los procesos de elección de los poderes legislativos, de las gubernaturas, de las presidencias municipales, de las diputaciones locales, erradicar el riesgo populista pasa por armonizar un proyecto que cambie la dirección de las preferencias políticas en cada uno de los procesos y propuestas a los ciudadanos.

Lo que sí puede ser es que lo usen para afectar a los contrincantes... como el caso que ya está sucediendo con la propuesta del actor de cine que trabaja en conformar una red de operadores dentro de los ámbitos católicos. Si les paga por hacerlo, sí es por convicción, si le entienden a lo que hacen, si hasta piensan que van a ganar… insisto la contienda es por resolverle a la nación mexicana dictadura populista o democracia y libertad.

Si los independientes trabajaran para darse a conocer ante los mexicanos, puede ser más rentable una estrategia de marketing político... la elección del 24 no es un ensayo, es la oportunidad de no permitir que el desastre lidereado por el actual gobierno desencadene en una dictadura populista.

Hasta la próxima en PROSPECTIVA.

José Gerardo Mosqueda Martínez, Presidente del Instituto de Administración Pública de Guanajuato

gmg@gerardomosqueda.com.mx

Es una contienda entre dos.

Aunque hay algunos temas por definirse entre los mexicanos interesados en la política, prácticamente la contienda será entre dos mujeres.

Es inevitable recalcar que estamos ante una novedad para la política mexicana y llama especialmente la atención que, en una democracia tan joven, donde apenas hicimos un ensayo de elecciones primarias, por más que alguien presumiera décadas de democracia, la simulación fue, durante décadas, la dinámica de los partidos generados desde el poder y que se utilizaban para la catarsis política del momento.

Muchos lustros han pasado y por fin estamos ante un proceso en el que se tiene la posibilidad de dimensionar dos modelos de gestión política que van en dirección opuesta entre sí.

El presidente, para variar un poco, decidió seguir haciendo sus mezclas extrañas, de confusión, crípticas y tragicómicas. Hasta parece que se comporta como político inteligente y, en ciertos aspectos, indescifrable.

Citó a los de sus tribus para dejar testigos: hereda a la señora Sheinbaum la responsabilidad de continuar con el enjambre de corrupción, mentiras y manipulación mejor conocido como cuarta transformación poniendo en sus manos un “bastón de mando”.

Para las comunidades indígenas, especialmente las que se siguen organizando por usos y costumbres y por lo tanto guardan respeto por sus mayores, mantienen la tradición de hacer visible la autoridad a través de un ritual o ceremonia con merecido respeto y a partir de la entrega de un bastón dejan patente quién tiene la responsabilidad de dar consejo, de dirimir diferencias y hasta de indicar sanciones a quienes distorsionen o alteren la convivencia de la comunidad.

Nada qué ver de esta tradición de nuestros indígenas y en general del continente, con heredar las dificultades que proceden del peor gobierno que ha tenido que padecer la nación mexicana.

El romanticismo de sus espacios de “chipil” del presidente convertidos en un episodio casi cómico, si no fuera por la desgracia que está envolviendo todas sus gestiones y las de sus pandillas en una de un señor que se identifica con la vida de un emperador que le hereda a su más fiel discípula la tarea de continuar con el desastre en el país y que nada de eso tiene que ver con la parte sustancial de un traspaso de la autoridad.

Parece que seguirán tolerándole sus ocurrencias porque hasta piensen que contribuyen a ganar las siguientes elecciones.

El otro modelo es el resultado de la presencia de miles de ciudadanos que están todos los días trabajando por construir nuestro país, de los que amanecen en camino a sus centros de trabajo, que generan economía, vida productiva, ganan espacios en los centros de decisión económica, política, profesional, científica, educativa y que hacen posible un México mejor, creativo, eficiente, valioso, mejor cada día.

El modelo de participación ciudadana que lograron entender las dirigencias de los partidos y que terminan por reconocer que con apertura a la participación ciudadana no se requiere subordinación, ni sometimiento a la ideología y principios de un partido; se requiere más apertura, mayor creatividad, mayores retos de crecimiento como nación rígida de desarrollo sostenido, con visión generacional y con prisa por aprovechar las oportunidades de la globalización y la relocalización de los centros de trabajo.

Espero que los partidos del frente unido no se distraigan pensando que ya lograron construir el eje político vertebral de las campañas del 24 y pueden voltear a sus viejas prácticas de selección de candidaturas para que reaparezcan los que piensan “que ya les toca” o que son los de más antigüedad en la estructura del partido o que son los nietos del fundador y una sarta mayor de ocurrencias. Es con la sociedad, es con los liderazgos formados en las organizaciones sociales con quien hace falta construir los argumentos, “los racionales” de los mensajes a la sociedad, especialmente a los ciudadanos que tendrán la oportunidad de votar por primera vez en esta próxima elección.

Es un modelo que está orientado por un autócrata que no entiende y que está encaminado por un referente populista. Si, de esos modelos que han fracasado siempre pero que mientras están en funciones logran sacar todo el provecho para beneficios propios, es decir, saquear al país, sin importar las consecuencias; como todos los gobiernos populistas en la historia... esta es la combinación que ha hecho el Morena donde por cierto, los partidos apéndices como el PT y PVEM, deben de trabajar con urgencia en una estrategia que no los deje fuera del sistema de partidos porque estarían como el caso de MC en riesgo de perder sus registros y ... adiós al negocio de la simulación política partidista.

No me olvido de los 27 ciudadanos que se registraron como independientes, amigos de sus sueños y afanes y en cierto modo “presa” de quienes piensan que se les puede aprovechar para quitarle votos a los contrincantes y con ello ayudar a sus propios proyectos políticos.

Hay que esperar cuántos de los 27 logran conseguir el millón de firmas con los requisitos que impone el código electoral, por el momento hay un caso, el del actor Verástegui que se presenta descalificando a todos los partidos contendientes, también a los ciudadanos que siguen viendo la lucha democrática como alternativa para vencer la tentación populista y el riesgo de una dictadura, patrocinado por algunos de los oligarcas que hoy siguen del brazo del actual presidente y son sus consejeros.

El candidato independiente que entre a la contienda nada podrá aportar a los procesos de elección de los poderes legislativos, de las gubernaturas, de las presidencias municipales, de las diputaciones locales, erradicar el riesgo populista pasa por armonizar un proyecto que cambie la dirección de las preferencias políticas en cada uno de los procesos y propuestas a los ciudadanos.

Lo que sí puede ser es que lo usen para afectar a los contrincantes... como el caso que ya está sucediendo con la propuesta del actor de cine que trabaja en conformar una red de operadores dentro de los ámbitos católicos. Si les paga por hacerlo, sí es por convicción, si le entienden a lo que hacen, si hasta piensan que van a ganar… insisto la contienda es por resolverle a la nación mexicana dictadura populista o democracia y libertad.

Si los independientes trabajaran para darse a conocer ante los mexicanos, puede ser más rentable una estrategia de marketing político... la elección del 24 no es un ensayo, es la oportunidad de no permitir que el desastre lidereado por el actual gobierno desencadene en una dictadura populista.

Hasta la próxima en PROSPECTIVA.

José Gerardo Mosqueda Martínez, Presidente del Instituto de Administración Pública de Guanajuato

gmg@gerardomosqueda.com.mx

ÚLTIMASCOLUMNAS
martes 29 de octubre de 2024

Prospectiva

Gerardo Mosqueda Martínez

martes 15 de octubre de 2024

Prospectiva

Gerardo Mosqueda Martínez

martes 08 de octubre de 2024

Prospectiva

Gerardo Mosqueda Martínez

martes 01 de octubre de 2024

Prospectiva

Gerardo Mosqueda Martínez

martes 24 de septiembre de 2024

Prospectiva

Gerardo Mosqueda Martínez

lunes 09 de septiembre de 2024

Prospectiva

Gerardo Mosqueda Martínez

martes 03 de septiembre de 2024

Prospectiva

Gerardo Mosqueda Martínez

Cargar Más