/ lunes 1 de julio de 2024

Justicia y Democracia

El debate sobre la reforma al poder judicial continúa en todo el país, se abren foros sobre el tema.

En la Ciudad de México se ha llevado a cabo el primer foro en el Congreso Legislativo, denominado: “Qué justicia tenemos y qué justicia queremos”. Han participado senadores, diputados, consejeros de la judicatura, magistrados, ministros y jueces.

Las visiones son diversas, pero en este foro se coincidió en algo fundamental; que es necesaria una reforma al poder judicial en nuestro país.

La reforma al poder judicial enviada a la cámara de diputados por el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, plantea entre otras cosas:

— Reducir el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia, de 11 a 9 integrantes.

— Eliminar las dos salas de la corte y sesionar en pleno.

— Eliminar la pensión vitalicia para los actuales y futuros ministros.

— Ajustar las remuneraciones de los ministros al tope establecido para la presidencia de la república, sin excepción, esto es que ningún funcionario gane más que el presidente de la república.

— Plantea que la justicia sea expedita y establece que en un plazo máximo de 6 meses se dicte una resolución en los asuntos fiscales y de 1 año para los asuntos penales. En caso de rebasar estos plazos, la autoridad judicial deberá informar al Tribunal de Disciplina Judicial que podrá investigar y sancionar la demora.

— Propone desaparecer los fideicomisos millonarios del poder judicial cuyos fondos deberán reintegrarse al fondo de pensiones para el bienestar, respetando los derechos y prestaciones de los trabajadores del poder judicial.

— Dispone que el presidente de la república renuncia a nombrar ternas y a definir a los ministros en caso de que no haya acuerdos en el Senado. Por lo que propone que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean nombrados por voto popular, secreto y directo.

— Exige estricta probidad a los funcionarios del poder judicial por lo que deberán cubrir diversos requisitos: serán profesionales del tema jurídico, deberán tener experiencia en la materia y deberán ser de comprobada honorabilidad, podrán proponerse los actuales funcionarios judiciales y se complementarán con otras propuestas.

— Incluye que, en el caso de la elección del ámbito nacional, se elegirán a 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia, 5 magistrados del Tribunal de Disciplina, 7 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 18 magistrados de Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, además se propondrán magistrados de circuito y jueces de distrito en todo el país.

— Introduce que, en la elección nacional las propuestas serán hechas por los tres poderes; 10 por el poder ejecutivo, 10 por el poder legislativo, 10 por el poder judicial y quien decidirá en las urnas a las y los ganadores de la contienda será el pueblo de México a los cuales se deben.

Todos los cambios importantes, las transformaciones profundas y las modificaciones revolucionarias se dan siempre con oposición por parte de los que quieren conservar el statu quo; pero las sociedades, cuando evolucionan, lo hacen siempre buscando el bienestar colectivo y los avances en diversos ámbitos, en este caso de la impartición de justicia.

El debate sobre la reforma al poder judicial continúa en todo el país, se abren foros sobre el tema.

En la Ciudad de México se ha llevado a cabo el primer foro en el Congreso Legislativo, denominado: “Qué justicia tenemos y qué justicia queremos”. Han participado senadores, diputados, consejeros de la judicatura, magistrados, ministros y jueces.

Las visiones son diversas, pero en este foro se coincidió en algo fundamental; que es necesaria una reforma al poder judicial en nuestro país.

La reforma al poder judicial enviada a la cámara de diputados por el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, plantea entre otras cosas:

— Reducir el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia, de 11 a 9 integrantes.

— Eliminar las dos salas de la corte y sesionar en pleno.

— Eliminar la pensión vitalicia para los actuales y futuros ministros.

— Ajustar las remuneraciones de los ministros al tope establecido para la presidencia de la república, sin excepción, esto es que ningún funcionario gane más que el presidente de la república.

— Plantea que la justicia sea expedita y establece que en un plazo máximo de 6 meses se dicte una resolución en los asuntos fiscales y de 1 año para los asuntos penales. En caso de rebasar estos plazos, la autoridad judicial deberá informar al Tribunal de Disciplina Judicial que podrá investigar y sancionar la demora.

— Propone desaparecer los fideicomisos millonarios del poder judicial cuyos fondos deberán reintegrarse al fondo de pensiones para el bienestar, respetando los derechos y prestaciones de los trabajadores del poder judicial.

— Dispone que el presidente de la república renuncia a nombrar ternas y a definir a los ministros en caso de que no haya acuerdos en el Senado. Por lo que propone que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean nombrados por voto popular, secreto y directo.

— Exige estricta probidad a los funcionarios del poder judicial por lo que deberán cubrir diversos requisitos: serán profesionales del tema jurídico, deberán tener experiencia en la materia y deberán ser de comprobada honorabilidad, podrán proponerse los actuales funcionarios judiciales y se complementarán con otras propuestas.

— Incluye que, en el caso de la elección del ámbito nacional, se elegirán a 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia, 5 magistrados del Tribunal de Disciplina, 7 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 18 magistrados de Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, además se propondrán magistrados de circuito y jueces de distrito en todo el país.

— Introduce que, en la elección nacional las propuestas serán hechas por los tres poderes; 10 por el poder ejecutivo, 10 por el poder legislativo, 10 por el poder judicial y quien decidirá en las urnas a las y los ganadores de la contienda será el pueblo de México a los cuales se deben.

Todos los cambios importantes, las transformaciones profundas y las modificaciones revolucionarias se dan siempre con oposición por parte de los que quieren conservar el statu quo; pero las sociedades, cuando evolucionan, lo hacen siempre buscando el bienestar colectivo y los avances en diversos ámbitos, en este caso de la impartición de justicia.